Premier League
2018/2019

ข่าวฟุตบอลล่าสุด

วีเออาร์ ไม่ผิดแล้วใครละผิด

news-header



เกมคาราบาวคัพที่ เวมบลีย์ เป็นอีกครั้งที่มีปัญหาคาใจเกิดขึ้นกับจังหวะใช้ ' วีเออาร์' โดยเฉพาะในฟุตบอลอังกฤษที่เรียกได้ว่ายังมือใหม่หัดขับ


ทั้งคนเสียประโยชน์ เมาริซิโอ ซาร์รี่ และคนได้ประโยชน์ เมาริซิโอ โปเช็ตติโน่ ต่างก็ไม่แฮปปี้กับการใช้ "วีเออาร์" ที่ยังไม่มีมาตรฐานที่แน่ชัด อย่างจุดโทษของ แฮร์รี่ เคน ซึ่งเป็นประตูเดียวในเกมนี้


เหตุการณ์ในนาทีที่ 27 ผู้เล่น เชลซี รุมประท้วง ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ ผู้ตัดสินอย่างหนัก ไม่ใช่เพราะเถียงว่าไม่ฟาวล์ ไม่ใช่เพราะเถียงว่าไม่ล้ำหน้า เพราะรู้อยู่แล้วว่ายังไง วีเออาร์ ก็จะได้ทำหน้าที่นี้


แต่ที่เถียงเพราะผู้ช่วยผู้ตัดสินยกธงล้ำหน้าค้างเอาไว้นี่แหละ!




หลายๆ ครั้งในหลายๆ เกม จังหวะยกธงล้ำหน้าถูกเป่าปรี๊ดโดยผู้ตัดสิน ทุกคนหยุดวิ่ง และ "วีเออาร์" ก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้งาน แต่ไม่ใช่กับเกม

ที่ เวมบลีย์ เมื่อคืนวันอังคารที่ โอลิเวอร์ ปล่อยให้ เคน วิ่งต่อทั้งที่ธงยังยกค้างเอาไว้ จึงมีน้ำหนักพอที่จะทำให้ผู้เล่น เชลซี ไม่ว่าจะเป็นผู้รักษาประตูหรือกองหลังหยุดเล่น


อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก มาร์ค แคล็ทเทนเบิร์ก อธิบายจังหวะนี้ว่าผู้ช่วยผู้ตัดสินไม่ควรยกธงค้างเอาไว้ เพราะแนวทางที่ ฟีฟ่า ชี้แนะคือการปล่อยให้ฝ่ายรุกได้เล่นไปก่อน จากนั้นถึงค่อยใช้ วีเออาร์ เช็กดูว่าล้ำหรือไม่ล้ำหน้า


เพราะหากเป็นผู้ตัดสินคนอื่น อาจเป่านกหวีดหยุดเกมเป็นลูกล้ำหน้าไปแล้ว หรือบางทีอาจเป็น แฮร์รี่ เคน หรือ เกปา อาร์ริซาบาลาก้า ที่หยุดวิ่งเพราะคิดว่าผู้ตัดสินคงเป่าตามธงของผู้ช่วยฯ


เหตุการณ์แบบนี้จึงเกิดจากการตัดสินใจของผู้ตัดสินและผู้ช่วยฯ ไม่ใช่ความผิดของ "วีเออาร์" ในลีกยุโรปหลายต่อหลายลีกที่ใช้งาน วีเออาร์ กันไปแล้ว ก็ล้วนมีปัญหาเกิดขึ้นแทบทั้งนั้น ปัญหาส่วนใหญ่มาจากการตัดสินใจของผู้ตัดสินนั่นแหละ! ว่าจังหวะไหนจะเลือกใช้ หรือ จังหวะไหนไม่เลือกใช้ วีเออาร์


ยกตัวอย่างง่ายๆ หากมีจังหวะหลุดเดี่ยวเกิดขึ้นแล้วธงไม่ยก ถ้ายิงเข้า 'วีเออาร์' จะถูกนำมาใช้งานว่าล้ำหรือไม่ล้ำหน้า




แต่ในทางกลับกัน หากจังหวะหลุดเดี่ยวนั้นถูกยกธงล้ำหน้า ทั้งที่ไม่ล้ำ แม้แต่ วีเออาร์ ก็ไม่สามารถทำอะไรได้ เพราะผู้ตัดสินจะเป่าหยุดเกม กลายเป็นฟรีคิกของคู่แข่งทันที


หรือบางเหตุการณ์ "วีเออาร์" ก็ทำหน้าที่ได้เพียงแค่แสดงภาพช้าให้ผู้ตัดสินได้พิจารณาในหลายๆ มุมเท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว การจะให้

หรือไม่ให้จุดโทษ ให้หรือไม่ให้ใบแดง ก็ยังคงเป็นวิจารณญาณของผู้ตัดสินแต่ละคน ที่มาตรฐานไม่เหมือนกันอยู่ดี


อย่างในเกมใหญ่ รอบชิงชนะเลิศ ฟุตบอลโลก 2018 ก็ยังเสียงแตกว่า แฮนด์บอลของ อีวาน เปริซิช สมควรเป็นจุดโทษของ ฝรั่งเศส หรือไม่


หรือแม้แต่การใช้ ' วีเออาร์' เกมแรกในอังกฤษอย่างเป็นทางการ ในเกมเอฟเอคัพ รอบ 3 ระหว่าง ไบรท์ตัน เจอกับ คริสตัล พาเลซ 

ที่ เอเม็กซ์ สเตเดี้ยม ฤดูกาลที่แล้ว ก็มีจังหวะกังขาเกิดขึ้นในช่วงท้าย กับประตูชัยของ เกล็น เมอร์รี่ย์ ที่แม้แต่นักเตะฝั่ง พาเลซ เองก็ยังเสียงแตกว่า แฮนด์บอล หรือ ไม่แฮนด์บอล เมื่อดูจากภาพช้าหลังจบเกม










ดังนั้น การจะตัดสินว่า 'วีเออาร์' เป็นฝ่ายผิดหรือถูกนั้นคงไม่ถูกต้อง เพราะในท้ายที่สุดแล้วก็ยังเป็นมนุษย์ที่ต้องใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจอยู่ดี เพียงแต่ในอนาคตคงจะต้องมีมาตรฐานที่ดีกว่านี้












-แมนคูเนี่ยน-